El Neoconstitucionalismo en Ecuador: Análisis de su Impacto en la Administración de Justicia.

Resumen

El estudio analizó críticamente el neo-constitucionalismo en Ecuador, evaluando sus fundamentos teóricos, desarrollo normativo y aplicación práctica. El objetivo fue proporcionar un análisis jurídico del modelo constitucional vigente, identificando sus desafíos, limitaciones y perspectivas de mejora. Para ello, se utilizó un enfoque metodológico integral que combinó métodos cualitativos y cuantitativos, incluyendo una encuesta estructurada aplicada a una muestra representativa de 150 participantes, entre jueces, abogados y académicos. Los datos se analizaron con técnicas estadísticas y el método multicriterio TOPSIS, con el fin de formular propuestas para perfeccionar el ordenamiento jurídico.

Los resultados mostraron una aceptación moderada del neo-constitucionalismo, con un reconocimiento de avances en la protección de derechos, pero también críticas sobre la desconexión entre los principios constitucionales y su implementación práctica. Se destacó la falta de capacitación especializada en el Tribunal Constitucional y la influencia de intereses políticos que afectaron la aplicación de políticas públicas.

Las conclusiones sugirieron que, aunque el modelo neo-constitucionalista tenía un marco teórico sólido, su aplicación real enfrentaba deficiencias significativas, como la falta de control, la debilidad institucional y la persistencia de prácticas tradicionales. Se recomendó una reforma estructural que garantizara la independencia judicial, el respeto a los derechos colectivos y una mejor capacitación en los principios constitucionales.

Palabras clave:

Neo-constitucionalismo, Derechos, Tribunal Constitucional, Reforma estructural, TOPSIS.